Per il giudice delle udienze preliminari di Ragusa, Andrea Reale, Veronica Panarello potrebbe fuggire o reiterare lo stesso delitto. Questo sostiene il magistrato che ha condannato la donna a 30 anni di carcere con l’accusa di essere l’assassina del figlio Loris Stival di 8 anni, il 29 novembre 2014 e di averne poi occultato il cadavere nel canalone di Santa Croce Camerina.
Il Gup ha così motivato il rigetto dell’istanza per la concessione degli arresti domiciliari avanzata dall’ avvocato Francesco Villardita, ritenendo che «permangono i pericoli di fuga e di reiterazione del reato». Secondo il giudice «rimane attualissimo» il «concreto pericolo che l’ imputata possa commettere gravi delitti con uso di mezzi di violenza personale» e «della stessa specie di quelli per cui si procede», alla luce, motiva il Gup, «delle modalità del fatto – di una gravità estrema trattandosi dell’omicidio del figlio di 8 anni con inusitata brutalità – e dell’intensità del dolo manifestato dalla donna nella concreta esecuzione dei reati».
Il Gup Reale ritiene che non ci può essere «alcun’ altra misura cautelare, se non quella in carcere» per «la gravità delle condotte» e «la sua concreta capacità di reiterarle, specialmente all’interno del contesto familiare nel quale la signora Panarello ha chiesto di essere reinserita nell’ambito familiare».
E il pericolo, osserva il giudice, «non verrebbe meno» anche se fosse accolta in un altra casa visto che «la personalità dell’imputata» e i «tratti disarmonici del suo carattere» possono «sfociare in condotte impulsive e violente nei confronti di chicchessia, ma soprattutto all’interno della famiglia, persino di quella d’origine, o nel concreto tentativo di sari alla fuga per sottrarsi all’esecuzione della pena». La Procura di Ragusa, con il sostituto Marco Rota, aveva dato parere negativo, sottolineando che «non c’è alcun elemento di novità idoneo a consentire di esprimere un giudizio di attenuata pericolosità sociale» .
Il Gup Andrea Reale, che il 17 ottobre 2016 ha emesso la sentenza di condanna a conclusione del processo celebrato col rito abbreviato condizionato a una perizia psichiatrica, motiva il rigetto, inoltre, sottolineando: «l’estrema pericolosità criminale dell’imputata desumibile dalla sua lucida determinazione omicidiaria dei figlio di otto anni; le modalità di consumazione dei reati; la cinica condotta successiva alle azioni illecite; la sua pervicace, reiterata negazione di qualsiasi addebito pur davanti all’evidenza di elementi probatori di particolare significatività; dalla malvagia, calunniosa chiamata in correità del suocero Andrea Stival; la dissimulazione dello stato di incapacità di intendere e volere e l’accertamento, al contrario, della piena imputabilità della donna; la pluralità di versioni sui fatti – contraddittorie e false – rese dalla predetta durante il procedimento e ribadite fino a pochi giorni prima della sentenza».