SCICLI. Il consigliere Rocco Verdirame sul bilancio: “Maggioranza rabberciata”

"Alla fine Scicli ha dovuto registrare una pagina triste, il tramonto di una cultura politica, di cui dovremmo essere orgogliosi e di cui sono stati testimoni consiglieri comunali, di qualunque schieramento politico che sulle scelte fondamentali per l’interesse della Città, arrivavano fino allo scontro verbale, ma mai sopprimendo la possibilità del confronto di merito che sostanzia la autentica dialettica democratica". E’ il commento del consigliere comunale di Patto per Scicli, Rocco Verdirame, sul bilancio e sulla maggioranza che lo stesso repura "rabberciata, quasi coartata". Una maggioranza che ha approvato bilanci "che con le esigenze della Città non hanno niente a che fare". "Che gli strumenti finanziari approvati siano senza anima – spiega Verdirame – tutt’altro che improntati a passione civile e rispondenti alle domande che la comunità rivolge a chi ha il dovere di governare per il Bene Comune lo dimostra anche, il numero risicato dei consiglieri (11) che li hanno approvati al quale hanno contribuito con la presenza determinate e il voto favorevole due consiglieri di opposizione (Gruppo Misto). Mentre si affossano i servizi alla persona, le spese da destinare agli incentivi finalizzati al sostegno di una economia agonizzante, mentre non si prevedano finanziamenti per iniziative necessarie al miglioramento della qualità della vita degli sciclitani, quanto meno per l’igiene urbana, si da spazio agli emendamenti della proposta di bilancio finalizzati esclusivamente all’effimero, a dare risposte ai soggetti che hanno sostenuto e sostengono i cosiddetti gruppi forti della maggioranza, individuabili simbolicamente in quelli che alcuni cittadini di Jungi hanno soprannominato “il gatto e la volpe”. Tornando da Bruxelles gli amministratori e i consiglieri, “in gita”, dopo aver speso risorse del Comune, ci porteranno in pronto contanti fondi per aree sottosviluppate (FAS) aggiuntivi? Riducendo drasticamente gli stanziamenti per servizi sociali, apprezzati dalle famiglie e dalla parte debole della società, per incrementare quelli destinati a “consulenze” che contrassegnano la cinica filosofia da cui è improntato il bilancio 2009, darà forse ossigeno allo sviluppo dell’economia sciclitana in questo e negli anni futuri? Sopprimere la spesa per il Magistrale, così creando disagi per gli studenti e le loro famiglie, e ridurre quella per il servizio socio- psico -pedagogico per incrementare le voci destinate all’effimero, costituisce o no offesa a chi non riesce a conciliare il pranzo con la cena, a chi non è incluso, pur trovandosi in condizioni di assoluta indigenza, fra i destinatari dei cosiddetti contributi straordinari? Crediamo che anche le parti forti dela società, anche coloro i quali sono autosufficienti, ma che ritengono doverosa la solidarietà ai meno fortunati, non apprezzeranno le scelte di questa maggioranza che si evidenziano ciniche ed in nulla ispirate dai tanti declamati valori fondanti del loro impegno politico, quelli, cioè, del solidarismo sociale- cristiano. La nostra convinzione che gli esponenti risoluti di questa maggioranza e di questa Giunta non avranno ripensamenti, che come bulldozer andranno avanti nell’opera di demolizione, che continueranno a disattendere gli impegni assunti con il corpo elettorale è tanto forte quanto la nostra volontà di contrastare la loro arroganza e la nostra disponibilità a dare contributi a quelli che in atto li stanno sostenendo, ma che danno segni di insofferenza , quale è stato quello di non partecipare allo scempio dell’approvazione di strumenti finanziari contro la Città. Cosa ne pensa delle scelte di questa maggioranza, di cui è garante, il parlamentare regionale sciclitano, che si vanta di essere “popolare”?"