Attività ispettiva e rinvio a stasera per il consiglio comunale di Modica

Soltanto attività ispettiva nella seduta di giovedi sera del consiglio comunale di Modica e rinvio di ventiquattro ore. Al momento della discussione degli ordini del giorno presentati dai consiglieri, infatti, è mancato il numero legale e si è deciso il rinvio. La seduta di giovedi sera, comunque, non è stata scevra di polemiche con toni anche offensivi da parte dell’opposizione nei confronti di alcuni assessori. E’ stato Paolo Nigro, capogruppo dell’Udc, ad innescare la miccia e che ha provocato l’inevitabile presa di posizione dell’amministrazione comunale. Nigro, infatti, ha definito l’assessore al Bilancio, Emanuele Muriana, “ibrido” ed altri ancora assessori “ombra”. Toni esagerati per i quali, il vice sindaco, Enzo Scarso, a nome dell’amministrazione tutta, ha richiamato il presidente del consiglio comunale, Paolo Garofalo, per evitare che, il dibattito consiliare tracimi in considerazioni personali sui componenti la giunta municipale. “E’ lungi da questa Giunta – replica il vice sindaco Scarso – la volontà di censurare opinioni varie, ma è anche ferma convinzione che, chi esprime le proprie idee, soprattutto quando a farlo sia un consigliere comunale, debba attenersi scrupolosamente alla regola primaria che è quella del rispetto della dignità delle persone e delle istituzioni. Non ci scandalizziamo dei toni accesi che, spesso, animano il confronto consiliare, ma stigmatizziamo con forza, frasi o definizioni che, oltre ad essere avulse dalla realtà, siano lesive della dignità dei colleghi assessori e, soprattutt,o rappresentino una eccezione rispetto la storica tradizione di civiltà che vanta da sempre il consiglio comunale di Modica”. Il vice sindaco, rammenta poi che tutti gli assessori riferiscono settimanalmente durante un’apposita riunione convocata dal primo cittadino, le decisioni da intraprendere nei singoli settori, e collegialmente, assumono le scelte consequenziali, per cui i vari assessori sono a conoscenza del lavoro svolto in amministrazione e, spesso, intervengono anche nei settori che non sono di loro competenza ma dei colleghi. “. Se ciò dovesse ripetersi per l’ennesima volta – conclude Enzo Scarso – non crederemmo più come fatto sino adesso alla buona fede o in subordine ad eventuale imperizia, ma alla calunnia premeditata. In questo caso a perdere non sarebbe stata la politica in quanto tale ma i rappresentanti di essa”.