INDAGINE: DISCREPANZA SU DELIBERA DEL CONSIGLIO COMUNALE DI MODICA PER LA PUBBLICA ILLUMINAZIONE

Una ricerca degli atti e delle delibere riguardanti l’installazione dei pali dell’illuminazione. L’ha effettuata Marcello Medica, esponente del Movimento per i Diritti del Cittadino partendo dalla delibera presentata dall’amministrazione Torchi e votata a maggioranza con 16 voti a favore, 6 contrari e 2 astenuti. In essa è emersa anche una discrepanza tra le zone che il consiglio comunale aveva deliberato di illuminare e quelle che furono effettivamente illuminate; durante la passata amministrazione furono diverse le interrogazioni in merito sia da parte di consiglieri di maggioranza che di opposizione, ma ebbero tutte lo stesso destino: nessuna risposta. Il Movimento Una Nuova Prospettiva, addirittura, denunciò la questione attraverso un intervento dove lamentava una "scandalosa presenza di alcuni lampioni in coincidenza di alcune villette" e diffuse un manifesto dai toni ironici, con l’intento di fare risaltare l’uso distorto di fondi pubblici per illuminare le campagne o la villa di qualche privilegiato cittadino anziché impiegare tali fondi per priorità come l’approvvigionamento idrico del quartiere Sorda. "Il nostro movimento – spiega Una Nuova Prospettiva – si è chiesto come mai al Quartiere Sacro Cuore non c’è l’acqua e come sono stati utilizzati i soldi ricavati dal ribasso d’asta nei lavori per la nuova rete idrica e che inizialmente si era pensato di destinare alla realizzazione dei pozzi che avrebbero dovuto dare più acqua a tutto il popoloso quartiere. Circa un milione di euro, con cui era possibile trivellare dei pozzi per rifornire d’acqua il quartiere, infatti, è stato impiegato per illuminare le campagne e mentre tantissimi cittadini acquistano 10 metri cubi di acqua a circa 42 euro a fronte di un rimborso da parte del Comune di soli 6 euro, alcuni pochissimi fortunati che abitano le campagne si ritrovano i cancelli di casa illuminati a giorno da lampioni installati secondo criteri incomprensibili". Nella relazione tecnica della deliberazione del Consiglio Comunale del novembre 2004, sono indicate le strade urbane ed extraurbane, oggetto d’intervento esecutivo. Risulta, invece, secondo Medica che alcune strade inserite nell’elenco non risultano ad oggi illuminate, come il primo tratto di via Modica-Noto o il primo tratto della Strada Comunale Torre Cannata, mentre, non si trovano inserite nell’elenco approvato dal Consiglio Comunale alcune strade o tratti di strade che oggi inspiegabilmente risultano illuminate, come la Vanella 87 in contrada Pietrenere o il tratto dell’ex Sp 122 in Contrada Quartarella.